文学驿站

手机浏览器扫描二维码访问

上架感言（第1页）

（小燕文学WwW.XiaoYanwenXue.CoM）

明天就要发布vip章节了

先讲一个故事（在某个微信公众号上面看见的）：

————————————————————————————

——萨特拒绝诺贝尔文学奖的声明

我很遗憾这是一件颇招非议的事情：奖金被决定授予我，而我却拒绝了。

原因仅仅在于我没有更早地知道这件事的酝酿。

我在10月15日《费加罗文学报》上读到该报驻瑞典记者发回的一条消息，说瑞典科学院可能把奖金颁发给我，不过事情还没决定。

这时我就想，我只要写一封信给瑞典科学院（我第二天就把信发了），我就能改变这件事情，以后便不会再有人提到我了。

那时我并不知道颁发诺贝尔奖是不征求受奖者的意见的。

我还认为我去信加以阻止是及时的。

但我知道，一旦瑞典科学院出了决定，他就不能再反悔了。

我拒绝该奖的理由并不涉及瑞典科学院，也不涉及诺贝尔奖本身，正如我在给瑞典科学院的信中说明的那样。

我在信中提到了两种理由，即个人的理由与客观的理由。

个人方面的理由如下：

我的拒绝并非是一个仓促的行动，我一向谢绝来自官方的荣誉。

如在1945年战争结束后，有人就提议给我颁发荣誉勋位勋章，我拒绝了，尽管我有一些朋友在政府部门任职。

同样，我也从未想进法兰西学院，虽然我的一些朋友这样向我建议。

这种态度来自我对家的工所抱的看法。

一个对政治、社会、文学表明其态度的家，他只有运用他的手段，即写下来的文字来行动。

他所能够获得的一切荣誉都会使其读者产生一种压力，我认为这种压力是不可取的。

我是署名让－保尔·萨特还是让－保尔·萨特－－诺贝尔奖获得者，这决不是一回事。

接受这类荣誉的家，他会把授予他荣誉称号的团体或机构也牵涉进去：我对委内瑞拉游击队抱同情态度，这件事只关系到我，而如果诺贝尔奖得主让－保尔·萨特支持委内瑞拉的抵抗运动，那么他就会把为机构的所有诺贝尔奖得主牵联进去。

所以家应该拒绝被转变成机构，哪怕是以接受诺贝尔奖这样令人尊敬的荣誉为其形式。

这种态度完全是我个人的，丝毫没有指责以前的诺贝尔奖获得者的意思。

我对其中一些获奖者非常尊敬和赞赏，我以认识他们而感到荣幸。

我的客观理由是这样的：

当前文化战线上唯一可能的斗争是为东西方两种文化的共存而进行的斗争。

我并不是说，双方应该相互拥抱，我清楚地知道，两种文化之间的对抗必然以冲突的形式存在，但这种冲突应该在人与人、文化与文化之间进行，而无须机构的参与。

我个人深切地感受到两种文化的矛盾：我本人身上就存在着这些矛盾。

我的同情无疑趋向于社会主义，也就是趋向于所谓的东方集团，但我却出生于一个资产阶级的家庭，在资产阶级的文化中长大。

这使我能够与一切愿意使这两种文化冲突互相靠拢的人士合共事。

不过，我当然希望“优者胜”

，也就是社会主义能取胜。

所以我不能接受无论是东方还是西方的高级文化机构授予的任何荣誉，那怕是我完全理解这些机构的存在。

尽管我所有同情都倾向于社会主义这方面，不过我仍然无法接受譬如说列宁奖，如果有人想授予我该奖的话，现在当然不是这种情况。

我很清楚，诺贝尔奖本身并不是西方集团的一项文学奖，但它事实上却成了这样的文学奖，有些事情恐怕并不是瑞典文学院的成员所能决定的。

所以就现在的情况而言，诺贝尔奖在客观上表现为给予西方家和东方叛逆者的一种荣誉。

譬如，南美一位伟大的诗人内里达（neruda）就没有获得这项荣誉，此外人们也从来没有严肃地对待路易·阿拉贡，而他却是应该获得这一荣誉的。