文学驿站

手机浏览器扫描二维码访问

第13章（第1页）

比黑客们更杀气腾腾也更对现实世界构成威胁的，是那些一提起名字就让西方世界心惊肉跳的非国家组织。

这些或多或少都带有某种军事色彩的组织，像伊斯兰圣战组织、美国的白人民兵、日本的奥姆真理教直到最近炸毁美国驻肯尼亚和坦桑尼亚大使馆的本&iddot;拉丹式的恐怖团体，大多都被一些极端信念和动机所驱使。

他们种种怪异的迹近疯狂的破坏行动，无疑比单枪匹马的黑客行为更有可能成为当代战争新的策源地。

而遵循一定规则且只动用有限力量去达到有限目标的国家和军队，在与那些从不遵守任何规则、敢于用无限手段打无限战争的组织对抗时，往往很难占上风。

进入90年代以来，与非职业化战士和非国家组织所展开的一系列军事行动同步，由另一类非职业化战士进行的非军事性战争，也开始显露端倪。

这些人既非一般意义上的黑客，也非那些准军事组织的成员，他可能是一名系统分析员、软件工程师，也可能是一个股票操盘手或是拥有大量游资的金融家，甚至还可能是控制多家媒体的传媒大王、著名专栏作家和电视节目主持人。

与某些盲目残酷的恐怖分子不同，他们通常都有坚定的人生理念，其信仰的狂热决不亚于拉丹，并且不乏随时投入一场战斗的勇气和动机。

以这样的标准衡量，谁能说索罗斯不是一名金融恐怖分子？

现代技术就是这样在改变了武器、改变了战场的同时，也模糊了参战者的概念。

战争从此不再是军人的专利。

技术融合带来的全球化趋势的副产品之一，是全球性的恐怖活动，非职业化战士和非国家组织正在对主权国家构成越来越大的威胁，这使得他们成了一切职业军队分量越来越重的对手。

与他们相比，职业军队就像硕大无朋但在新时代面前缺乏适应力的恐龙，而这些人则是生存力极强的啮齿类，能用他们尖利的牙齿啃掉大半个世界。

用什么手段和什么方式作战？

说到未来战争的作战手段和方式，美国人的看法是绕不过去的。

不仅仅因为它是世界上最后一只霸王龙，更因为他们在这一问题上的看法与其它国家的军人相比，确有过人之处。

不说别的，单是把未来战争归结为信息战、精确战[8]、联合作战[9]和非战争军事行动[10]这四种主要作战样式，即可看出既富想像力又很现实的美国人，对他们眼中的未来战争有着深刻的理解。

这四种作战样式，除了联合作战是从传统的合同作战、协同作战乃至空地一体战演进过来的以外，其它三种均算得上军事新思维的产物。

信息战被美陆军前参谋长戈登&iddot;沙利文上将认定为未来战争的基本作战样式。

为此他组建了美军也是世界上第一支数字化部队。

并基于&ldo;未来战争将全面转向以信息处理和隐形远程打击为主要基础&rdo;这一认识，提出了精确战的概念。

在美国人看来，精确制导武器、全球定位系统、c4i系统和隐形飞机等高新技术武器装备的出现，有可能使军人摆脱消耗战的梦露。

被美国人称作&ldo;非接触打击&rdo;而被俄罗斯人称作&ldo;远战&rdo;[11]的精确战，具有隐蔽、迅捷、准确、高效、附带杀伤小的特点，在初战即可能是决战的未来战争中，这种在海湾战争时已初显锋芒的战法，大概是美国将军们最乐意接受的首选方式。

但真正有创见的提法却既不是信息战也不是精确战，而是非战争军事行动。

这一概念显然建立在美国人一向宣称的全球利益基础上，带有典型的美国式&ldo;以天下为己任&rdo;的僭妄。

不过，如此评价并不影响我们对这一概念的称许，因为它毕竟破题头一遭把维和、缉毒、平暴、军援、军控、救灾、撤侨、打击恐怖活动这些20至21世纪人类需要全面应付的问题，统统装进了&ldo;非战争军事行动&rdo;这只篮子里，使军人不至于在战场以外的天地间茫然无所措手足。

从而也使他们的思维触角差一点碰到了广义战争的边沿。

只可惜篮子小了些，最终没能把&ldo;非军事战争行动&rdo;这一崭新的概念也装进去，而这才是人类对战争的认识上，真正有革命性意义的见解。

&ldo;非军事战争行动&rdo;与&ldo;非战争军事行动&rdo;这两个概念的差别，比字面上所显示的要大得多，绝非某些词汇前后顺序颠倒的文字游戏。

可以认为，后者只是对军队在非战争态下的任务和行动进行了明确的命名，而前者则把对战争态的理解，扩展到了远远超出军事行动所能包容的一切人类活动领域。

这种扩展是人类为达目的在手段上无所不用其极的当然结果。

尽管几乎在各种军事理论领域中都处于领先地位的美国人，并没能率先提出这一新的战争概念，但我们必须承认，美国式的实用主义在全球的泛滥和高新技术提供的无限可能性，仍是这一概念产生的深层动力。

--------

[8]精确战是一种新的作战样式，它的产生是基于武器精度提高和战场透明度增大的综合的结果。

（〔美〕理查德&iddot;邓恩《从葛底斯堡到海湾战争之后》，转引《1997年世界军事年鉴》p294－295）

[9]美军参谋长联席会议联合参谋部文件《2010年联合部队构想》，见于《联合部队季刊》1996年夏季号。

[10]见美陆军1993年版《作战纲要》。

参阅美《陆军》杂志1993年6月号。

[11]俄罗斯战术专家沃罗比约夫，在研究海湾战争后指出，远距离战斗是大有前途的作战方法。

（俄《军事思想》1992年第11期）