文学驿站

手机浏览器扫描二维码访问

92大讨论（第2页）

朱若浦说：“《小戏骨》能取得这么快的增长，原因有几方面，一是公司的宣传方案已经实施了，效果很显著；二是很多艺人明星在微博上转发支持，带动了一些流量；三是口碑开始发酵。”

这些原因中，第二点是最意外的，谁能想到圈里一大群艺人明星跟着转发支持呢，源头很容易找到，那就是苏澜。

苏苏姑娘帮了大忙。

朱若浦继续说，鉴于成绩起色明显，《小戏骨》将登陆企鹅视频，同步播出。

这也意味着，《小戏骨》的受众面将大幅扩大。

随着《小戏骨》开始全面发力，这部儿童剧被越来越多知道，相关的讨论也热烈起来。

而这部剧确实很有争议。

在逼乎上，话题《如何看待？小孩演大戏值不值得鼓励？》，悄然爬上了热榜前十。

肯定派和否定派实力相差无几，都有充分的理由。

用户“人面像”

写道：

难以理解一些人说要禁止《小戏骨》，原因竟然是讨厌孩子没有孩子样。

我非常不解。

你觉得孩子是什么样？熊孩子那样？只知道爬滑梯或者哭闹的那种？然后长大成为更加庸碌平凡的大人？优秀的人童年也会很优秀，他们在你们想象不到的年龄已经开始。

就拿我四岁的小侄女来说，她喜欢跳舞和英语，甚至在舞蹈大赛上优胜被挑中去学表演，而且特别懂事，四岁就已经知道照顾人的感觉，甚至是你吃完东西放桌上她会主动拿去扔。

我觉得她特别灵，和剧里的小演员气质差不多，是一个特别可爱的小孩子，并不是没有孩子样。

你不能因为她们优秀，因为她们和你的童年不一样，就认为她们没有小孩子样。

小孩子样不是谁能定义的，也没有定义，符合天性就是小孩子样。

但用户“花开花落”

却写道：

我们呼吁了多年保护未成年人，国家也出台了法律法规，刚刚有所成就，现在却发现，有的影视公司为博眼球，把小孩子搬上银幕，以至于全媒体好像都在吹捧小孩子？他们为了收视率，让一些快乐的小孩子演苦情戏，逼迫他们进入角色氛围，这是歪风，不能助长，而且，就这部剧而言，无任何新意。

两派人马吵成一团，话题热度快速上涨，冲进了前十，冲进了前五，冲进了前三，高居榜首。

逼乎的回答和讨论比较高端，微博上就很直接。

“说不好看的滚粗。”

“就单纯的觉得尬。”

“我看到你也很尬。”

“当红流量小生们是不是要羞愧死？”

“这服化道，不少导演也要羞愧死。”