文学驿站

手机浏览器扫描二维码访问

026 骂战求票票（第4页）

“如果这本书的销量，非常的高呢？”

“我只能说，畅销和质量，有时候是不对等的。”

“那，不知道老师您对《坏小孩》怎么看？据我了解，《坏小孩》的销量目前一直压着您。”

“网上有人说，您的这本新书质量非常的不错，如果不是因为《坏小孩》，您完全能够实现首周畅销的成就，对此，您有什么想法？”

荒原的脸色一下子黑了下来。

哪壶不开提哪壶？

特么的。

故意的？

“不好意思，我对《坏小孩》不了解。”

“您不了解？可是您刚刚明明说它是圈钱之作。”

“不好意思，我没有这么评价吧？”

荒原的脸色更加地难看了几分。

这个时候，早有准备的摄影师瞬间给了他一个大大的特写，满意地点了点头。

《坏小孩》无非是一本圈钱之作。

《坏小孩》这种书不配成为畅销书。

推理界知名人士称：《坏小孩》的低质量配不上它的畅销。

一时间。

各大只想着搞事情的营销号唰地开启了“切实”

报道。

荒原的微博底下，迎来了一波大流量。

“这就是传说中的知名推理作家？听都没听过。”

“什么人？也好意思说坏小孩垃圾？”

“吐口痰再走。”

“对不起，我从没听过什么荒原，就这还有七十多万粉？”

当然。

其中也有着诸多荒原的铁粉、推理迷站出来进行维护。

“荒原老师没说错什么，《坏小孩》这种明摆着圈钱的作品也配？”

“《坏小孩》这种凭借着一个未成年犯罪的噱头炒作的，能畅销，我觉得，这是一个奇迹。”

“我承认《隐秘的角落》不错，但，《坏小孩》？那是什么东西？”

一场骂战，立刻点燃微博。

新书推荐：[rg]